（2014）北法执字第28-1号

申请执行人中行北海分行与第三人信达广西分公司因在执行过程中对双方共同的抵押物拍卖价款的分配发生争议，后自愿达成了分配协议，并已履行完毕，该协议合法有效，本院予以确认。据此，依据广西高院（2008）桂民二终字第92号民事判决书确认的因抵押权而产生的对信达广西分公司的追偿权已经执行完结。信达广西分公司在本次执行程序中退还的677，446元，应在执行本院（2006）北民二初字第18号民事调解书中受偿债权中扣减。申请执行人中行北海分行向本院提交收到相关款项后同意结案的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，没有违反有关的法律法规，依法应予准许。本院已将相关款项支付申请执行人，故可对本院立案执行的（2014）北法执字第28号案件予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院立案执行的（2014）北法执字第28号案件予以结案。本案结案后，如果申请执行人发现被执行人广西壮族自治区粮油食品进出口北海水产公司有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依法向本院申请重新立案，恢复对本院（2

申请执行人中行北海分行与第三人信达广西分公司因在执行过程中对双方共同的抵押物拍卖价款的分配发生争议，后自愿达成了分配协议，并已履行完毕，该协议合法有效，本院予以确认。据此，依据广西高院（2008）桂民二终字第92号民事判决书确认的因抵押权而产生的对信达广西分公司的追偿权已经执行完结。信达广西分公司在本次执行程序中退还的677，446元，应在执行本院（2006）北民二初字第18号民事调解书中受偿债权中扣减。申请执行人中行北海分行向本院提交收到相关款项后同意结案的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，没有违反有关的法律法规，依法应予准许。本院已将相关款项支付申请执行人，故可对

广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）北法执字第28-1号申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行。住所地：北海市北海大道国际金融大厦。负责人：苏建华，该分行行长。委托代理人：王幸东。被执行人：广西壮族自治区粮油食品进出口北海水产公司。住所地：北海市四川路外贸大厦**楼。法定代表人：梁昌一，该公司经理。第三人：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。住所地：南宁市……