建设工程施工合同纠纷 （2014）大民二终字第00656号

被告将其建设工程发包给无建筑施工资质的原告施工，双方所签订工程承包合同及补充协议因违反法律的效力性强制性规定，合同应属无效。依照法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程已竣工验收合格，承包人有权参照合同约定，要求发包人支付工程价款。本案中，案涉工程虽未经竣工验收，但被告已进行了装修，应视为对原告施工质量的认可，被告应当向原告支付已完工程的工程款。原告撤离工地时，双方对已完工程量未予确认，对此双方均有责任。因双方对工程量存在争议，且施工中没有签证单，对原告已完的工程量和工程造价不具备通过司法鉴定途径予以确认的条件，只能依据现有证据，依照公平原则给予处理。现原告称除楼梯扶手和室内外门工程未干完外其它均已完成，而被告称只是将隐蔽工程和具体工程干完了，现案涉工程已进行了装修，被告又不能提出具体工程的含义。结合本案其它证据，应当采信原告的陈述。原告未完工程（楼梯扶手和室内外门工程）的造价可比照《工程预算汇总表》，因该证据在第一次诉讼期间被告没有异议，虽在本案庭审中表示不认可该证据，但未能说明不认可的理由及提供相关证据予以证明。故应当认定该证据的真实性。因《工程预算汇总表》只是原告单方意思表示，

被告将其建设工程发包给无建筑施工资质的原告施工，双方所签订工程承包合同及补充协议因违反法律的效力性强制性规定，合同应属无效。依照法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程已竣工验收合格，承包人有权参照合同约定，要求发包人支付工程价款。本案中，案涉工程虽未经竣工验收，但被告已进行了装修，应视为对原告施工质量的认可，被告应当向原告支付已完工程的工程款。原告撤离工地时，双方对已完工程量未予确认，对此双方均有责任。因双方对工程量存在争议，且施工中没有签证单，对原告已完的工程量和工程造价不具备通过司法鉴定途径予以确认的条件，只能依据现有证据，依照公平原则给予处理。现原告称除楼梯扶手和室内外门工程未干完外

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第00656号上诉人（原审被告）：大连万紫千红生态园有限公司，住所地庄河市兰店乡磨石房村。法定代表人：辛正义，该公司经理。委托代理人：曲勇，系庄河市中新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：夏立文，男。委托代理人：郑喜军，辽宁昌汉律师事务所律师。原审第三人：李家良，男。委托代理人：崔世凯，男，系大连万鑫商品混凝土有限公司职员。原……