民间借贷纠纷 （2021）粤01民终6459号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，故本案二审的焦点问题为案涉款项的性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”之规定，匡斌煜在本案二审阶段诉请刘海媛支付律师咨询费、时间费、形象费、精神伤害费，但因一审时匡斌煜并未提出反诉，双方当事人在二审阶段也未就此达成调解方案，故本院对匡斌煜该项诉讼请求不予调处，如匡斌煜认为权利受到侵害，可以另案主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》而应适用当时的法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，故本案二审的焦点问题为案涉款项的性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”之规定，匡斌煜在本案二审阶段诉请刘海媛支付律师咨询费、时间费、形象费、精神伤害费，但因一审时匡斌煜并未提出反诉，双方当事人在二审阶段

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6459号上诉人（原审被告）：匡斌煜，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人（原审原告）：刘海媛，女，1977年8月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人匡斌煜因与被上诉人刘海媛民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初11204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……