民间借贷纠纷 （2017）辽12民终568号

双方的借贷关系合法有效，孙洁的债权依法应予保护。本案争议焦点是宋剑英是否应偿还借款及利息如何给付问题：孙洁持有并提供了宋剑英给其出具的借据，且在宋剑英转帐3万元之后孙洁就该笔也曾以微信、承诺书等方式就该笔借款偿还问题多次与宋剑英协商，可以认定宋剑英借款并未偿还，故宋剑英应按借据载明的借款数额偿还给孙洁借款10万元及相应利息；双方在借据中虽未约定利息给付标准，但宋剑英对该笔借款逾期未能偿还，应从逾期日即2015年5月28日起按依法按年利率6%支付资金占用期间利息，至借款本金全部还清之日止。宋剑英提供的证据并不能抵消孙洁的起诉债务，故对宋剑英不同意偿还借款的辩解理由，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告宋剑英欠原告孙洁借款本金10万元及相应利息（从2015年5月28日起按照年利率6%计算，至被告还清全部借款本金止），于本判决生效后立即给付完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

双方的借贷关系合法有效，孙洁的债权依法应予保护。本案争议焦点是宋剑英是否应偿还借款及利息如何给付问题：孙洁持有并提供了宋剑英给其出具的借据，且在宋剑英转帐3万元之后孙洁就该笔也曾以微信、承诺书等方式就该笔借款偿还问题多次与宋剑英协商，可以认定宋剑英借款并未偿还，故宋剑英应按借据载明的借款数额偿还给孙洁借款10万元及相应利息；双方在借据中虽未约定利息给付标准，但宋剑英对该笔借款逾期未能偿还，应从逾期日即2015年5月28日起按依法按年利率6%支付资金占用期间利息，至借款本金全部还清之日止。宋剑英提供的证据并不能抵消孙洁的起诉债务，故对宋剑英不同意偿还借款的辩解理由，依法不予支持。根据《中华人民共

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终568号上诉人（原审被告）：宋剑英。被上诉人（原审原告）：孙洁。上诉人宋剑英因与孙洁民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，经庭前阅卷及询问当事人，并经双方当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宋剑英上诉请求：撤……