民间借贷纠纷 (2017)冀11民终1178号
裁判要旨
依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中,原告夏靖与被告薛儒营签订的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示,合同成立并生效,双方应按合同约定履行义务。原告已按合同约定给付被告借款8.98万元,应视为原告已经履行了给付借款义务,被告未按合同约定偿还本息已属违约,原告要求与被告解除合同并偿还借款本金,合法有据,应予支持。关于借款本金,原告诉称要求被告偿还借款本金13.660109万元,因原告向被告实际转款8.98万元,故应认定借款本金为8.98万元。原告称向汇金、汇诚、惠民、财富四公司代被告支付的咨询费等费用,被告不予认可,该主张与其身份不符,不符合交易习惯,对该主张不予以采纳。关于原告主张的借款利息、违约金、罚息、咨询费等其他费用,依据相关司法解释规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,原告主张的利息、违约金、罚息合计已经超过年利率24%,对超过部分不予支持。对于原告主张的律师费,因双方在合同中明确约定,原告也实际支付,其支付数额也没有超过河北
摘要
依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中,原告夏靖与被告薛儒营签订的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示,合同成立并生效,双方应按合同约定履行义务。原告已按合同约定给付被告借款8.98万元,应视为原告已经履行了给付借款义务,被告未按合同约定偿还本息已属违约,原告要求与被告解除合同并偿还借款本金,合法有据,应予支持。关于借款本金,原告诉称要求被告偿还借款本金13.660109万元,因原告向被告实际转款8.98万元,故应认定借款本金为8.98万元。原告称向汇金、汇诚、惠民、财富四公司代被告支付的咨询费等费用,被告不予认可,该主张与其身份不符,不符合交易习惯,对该主张不予以采纳。关于原告主张的借款
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民终1178号上诉人(原审原告):夏靖,男,1970年3月1日出生,汉族,现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:焦文升,河北事杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):薛儒营,男,1988年10月21日出生,汉族,现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:白云鹏,德州开发大明镜法律服务所法律工作者。上诉人夏靖因与被上诉人薛儒营民间借贷纠纷一案,不……