寻衅滋事 （2019）苏10刑终217号

被告人陈志锋为发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈志锋案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人陈志锋案发后主动缴纳赔偿款，酌情从轻处罚。被告人陈志锋主动缴纳的退赔款人民币14000元，由公安机关依法处理。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈志锋有期徒刑一年六个月。原审被告人陈志锋上诉称，其是家中的顶梁柱、归案行为是自首、愿意赔偿被害人、原审量刑偏重。辩护人对原审认定事实、证据、定性均无异议，但认为上诉人陈志锋的归案行为是自首，有愿意赔偿被害人的量刑情节，请求依法判处。本院二审审理查明的事实和原审相同，有下列证据予以证实：1、被害人游某甲陈述，证实其父亲为其购买了一辆白色宝马220轿车，车牌号苏Ｋ×××**，正常停靠在扬州富川瑞园地下车库。2018年11月1日1时15分，其发现车子右侧后窗玻璃被砸坏，遂报警。2、被害人张某陈述，证实2018年10月31日近16时，其到富川瑞园地下车库为车子充电，看见一名陌生男子晃晃悠悠走来，其认为是取车的，

被告人陈志锋为发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈志锋案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人陈志锋案发后主动缴纳赔偿款，酌情从轻处罚。被告人陈志锋主动缴纳的退赔款人民币14000元，由公安机关依法处理。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈志锋有期徒刑一年六个月。原审被告人陈志锋上诉称，其是家中的顶梁柱、归案行为是自首、愿意赔偿被害人、原审量刑偏重。辩护人对原审认定事实、证据、定性均无异议，但认为上诉人陈志锋的归案行为是自首，有愿意赔偿被害人的量

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏10刑终217号原公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志锋，海信容声（扬州）冰箱有限公司打工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月2日被江苏省扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同月27日被取保候审。2019年3月29日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由江苏省扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于江苏省……