民间借贷纠纷 （2017）吉01民终5363号

长春农商新民广场支行与姚望、王晓玉、刘春雪签订的《借款合同》和《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。1、根据《借款合同》的约定，姚望未按合同约定履行还款义务，故长春农商新民广场支行请求姚望立即偿还尚欠贷款本金206201.46元及利息、罚息、复利之主张，理由充分，应予支持；因王晓玉以共同借款人的身份在合同上签字，故应对姚望的债务承担连带还款责任。2、根据《保证合同》的约定，刘春雪作为完全行为能力人在合同上签字，约定对上述债务承担连带责任保证，故应对姚望的债务承担连带还款责任。3、长春农商新民广场支行请求的为实现债权与担保物权发生的其他费用，因未能提供相应证据，故不予保护。综上所述，对长春农商新民广场支行请求姚望偿还借款本金及利息、罚息、复利之主张予以支持；利息、罚息、复利应按合同约定的数额计算。王晓玉、刘春雪对上述债务应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事

长春农商新民广场支行与姚望、王晓玉、刘春雪签订的《借款合同》和《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。1、根据《借款合同》的约定，姚望未按合同约定履行还款义务，故长春农商新民广场支行请求姚望立即偿还尚欠贷款本金206201.46元及利息、罚息、复利之主张，理由充分，应予支持；因王晓玉以共同借款人的身份在合同上签字，故应对姚望的债务承担连带还款责任。2、根据《保证合同》的约定，刘春雪作为完全行为能力人在合同上签字，约定对上述债务承担连带责任保证，故应对姚望的债务承担连带还款责任。3、长春农商新民

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5363号上诉人（原审被告）刘春雪，男，1984年3月12日生，汉族，住长春市汽开区双。委托诉讼代理人李潇桐，吉林德勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大路565号富苑盛世城A区1单元1007、1008号。负责人付瑶，该行行长。委托诉讼代理人王浩强，该行职员。委托诉讼代……