买卖合同纠纷 (2016)京01民终2454号
裁判要旨
王永平与天秀汇公司以口头方式形成的买卖合同关系,系双方真实意思表示,合法有效,其权利义务关系理应受到法律保护。王永平给天秀汇公司送货后,天秀汇公司应及时支付货款。天秀汇公司对于王永平提交的入库单均予以认可,其拒绝付款的理由缺乏事实与法律依据,本院依法不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七千一百七十八元,由北京天秀汇餐饮管理有限公司负担(于判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费七千一百七十八元,由北京天秀汇餐饮管理有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 梁 睿审 判 员 张 辉代理审判员 苏汀珺二〇一六年四月二十一日书 记 员 王 磊 更多数据:www.
摘要
王永平与天秀汇公司以口头方式形成的买卖合同关系,系双方真实意思表示,合法有效,其权利义务关系理应受到法律保护。王永平给天秀汇公司送货后,天秀汇公司应及时支付货款。天秀汇公司对于王永平提交的入库单均予以认可,其拒绝付款的理由缺乏事实与法律依据,本院依法不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七千一百七十八元,由北京天秀汇餐饮管理有限公司负担(于判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费七千一百七十八元,由北京天秀汇餐饮管理有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终2454号上诉人(原审被告)北京天秀汇餐饮管理有限公司。法定代表人王来昌,经理。委托代理人XX,男,1989年9月8日出生。被上诉人(原审原告)王永平,男,1974年6月4日出生。上诉人北京天秀汇餐饮管理有限公司(以下简称天秀汇公司)因与被上诉人王永平买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海民(商)初字第28081号民事……