民间借贷纠纷 （2016）陕08民终2628号

原告刘兴联与被告贺治国、杜艳之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，并已实际履行，且没有违反法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：”依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同有效，借贷关系合法。又据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告的诉讼请求依法应予支持。对被告已按约定3%的月利率支付至2014年2月6日的利息，被告虽请求从借款之日起均按2%的月利率计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案双方借据中约定并已支付的利息是按3%的月利率计算的，折年利率为36%，未超出法律规定的保护范围，故被告的该请求于法无据，不予支持。但对未付利息部分依

原告刘兴联与被告贺治国、杜艳之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，并已实际履行，且没有违反法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：”依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同有效，借贷关系合法。又据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告的诉讼请求依法应予支持。对被告已按约定3%的月利率支付至2014年2月6日的利息，被告虽请求从借款之日起均按2%的月利率计算，但根据《最

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2628号上诉人（原审被告）杜艳，女，1979年4月6日出生于陕西省横山县，汉族，教师。上诉人（原审被告）贺治国，男，1980年12月6日出生于陕西省横山县，汉族，系被告杜艳丈夫。委托代理人张培保，陕西王东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘兴联，男，1968年3月26日出生陕西省榆阳区，汉族，居民。委托代理人王志宁，陕西富能律师事……