委托合同纠纷 （2014）深中法商终字第88号

本案的争议焦点问题是：一、闻讯公司尚欠款项数额；二、宏美聚信公司要求闻讯公司支付违约金的计算标准是否过高；三、本案是否需要中止审理。关于闻讯公司尚欠款项数额问题。宏美聚信公司要求闻讯公司支付的尚欠款项1696500元，而闻讯公司主张先后向宏美聚信公司支付了广告费共计565500元（其中2012年3月28日支付200000元，2012年4月12日支付365500元），现仅有余款1131000元未支付。由于闻讯公司向宏美聚信公司支付565500元款项时未明确履行哪个合同，而且在闻讯公司已支付565500元之后，闻讯公司又在2012年10月25日《承诺书》中承诺在2012年12月10日前付清1852270.36元，如到期未付欠款按实际结算总金额1%支付滞纳金，因此宏美聚信公司主张闻讯公司已支付的565500元并非本案合同项下的款项，其在本案中要求闻讯公司支付的尚欠款项金额未超过闻讯公司在《承诺书》中确认的剩余债权金额与违约金计算标准，符合双方当事人之间的约定，故闻讯公司应当向宏美聚信公司支付涉案合同项下尚欠广告费1696500元。关于宏美聚信公司要求闻讯公司支付违约金的计算标准是否过高问题。

本案的争议焦点问题是：一、闻讯公司尚欠款项数额；二、宏美聚信公司要求闻讯公司支付违约金的计算标准是否过高；三、本案是否需要中止审理。关于闻讯公司尚欠款项数额问题。宏美聚信公司要求闻讯公司支付的尚欠款项1696500元，而闻讯公司主张先后向宏美聚信公司支付了广告费共计565500元（其中2012年3月28日支付200000元，2012年4月12日支付365500元），现仅有余款1131000元未支付。由于闻讯公司向宏美聚信公司支付565500元款项时未明确履行哪个合同，而且在闻讯公司已支付565500元之后，闻讯公司又在2012年10月25日《承诺书》中承诺在2012年12月10日前付清1852

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第88号上诉人（原审被告）：惠州市闻讯广告装饰工程有限公司。住所地：惠州市河南岸演达大道18号之一恒和大厦20层27号房，组织机构代码：56455959-8。法定代表人：罗文远，总经理。委托代理人：刘莉，广东慧达律师事务所律师。委托代理人：钟美玲，广东慧达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市宏美聚信广告有限公司。住所地：深圳……