民间借贷纠纷 (2019)豫04民终2982号
裁判要旨
孙友林向高保民借款,由孙友林出具的借条及高保民的银行流水、当事人陈述为证,事实清楚,证据充分,孙友林应付偿还责任。故高保民请求孙友林偿还借款借款本金30万元,理由正当,应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。第二十九条规定:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,双方未书面约定利息。孙友林辩称双方口头约定利息为月利率5%,但未提交相关证据,对孙友林的该辩称理由本院不予采信。高保民起诉之日应视为孙友林逾期还款之日。故高保民请求孙友林自2019年3月7日起至清偿完毕之日止,以本金30万元为基数按照年利率6%计算利息,于法有据,
摘要
孙友林向高保民借款,由孙友林出具的借条及高保民的银行流水、当事人陈述为证,事实清楚,证据充分,孙友林应付偿还责任。故高保民请求孙友林偿还借款借款本金30万元,理由正当,应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。第二十九条规定:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终2982号上诉人(原审被告):孙友林,男,汉族,1971年5月5日出生,住商城县。委托诉讼代理人:张海涛、赵真珍,平顶山市新华区应信法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):高保民,男,汉族,1971年12月9日出生,住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人:朱珂,河南东方大律师事务所律师。上诉人孙友林因与被上诉人高保民民间借贷纠纷一……