（2016）豫04刑终307号

上诉人王建伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；王建伟采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。王建伟身犯数罪，应当并罚。关于其上诉称“没有盗窃高某财物”的意见，经查，王建伟在侦查阶段多次供述其盗窃了高某财物，其在一审庭审中亦对盗窃事实无异议并表示认罪，足以认定王建伟盗窃高某财物的事实，高某的报案时间不影响王建伟盗窃罪的成立，故该上诉意见不能成立。关于王建伟上诉称“揭发漫小斌、裴志远也构成诈骗罪，构成立功”的意见，经查，揭发同案犯是罪犯应负的法律义务，漫、裴二人即使构成犯罪，王建伟的揭发行为也不构成立功。故该上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　蘅审判员　何　炜审判员　段励萍二〇一六年十二月十四日书记员　马巧哲 关注

上诉人王建伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；王建伟采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。王建伟身犯数罪，应当并罚。关于其上诉称“没有盗窃高某财物”的意见，经查，王建伟在侦查阶段多次供述其盗窃了高某财物，其在一审庭审中亦对盗窃事实无异议并表示认罪，足以认定王建伟盗窃高某财物的事实，高某的报案时间不影响王建伟盗窃罪的成立，故该上诉意见不能成立。关于王建伟上诉称“揭发漫小斌、裴志远也构成诈骗罪，构成立功”的意见，经查，揭发同案犯是罪犯应负的法律义务，漫、裴二人即使构成犯罪，王建伟的揭发行为也不构成立功。故该上诉意见不能成立，不予采纳。原

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫04刑终307号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王建伟，男，汉族，1973年9月4日出生，初中文化，汝州市公路局职工，住汝州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。河南省汝州市人民法院审理河南省汝州市人民检察院指控原审被告人王建伟犯盗窃罪、诈骗罪一案，于2016年11月16日作出（20……