建设工程合同纠纷 （2019）内01民终3987号

内三建与春华水务公司所签订《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务，内三建公司依约完成案涉工程，并经竣工验收合格。春华水务公司未依约完全履行给付工程款义务。庭审中，春华水务公司抗辩称，案涉工程的工程款给付条件并未成就，理由为双方就结算方式变更为财政投资审核结论，财政投资审核并未结束，并提交《评审项目报审表》及《评审项目报送资料清单》、内蒙古誉博工程项目管理有限责任公司文件、《董事会决议》予以佐证。对此，内三建予以否认，并提出财政评审仅为春华水务公司的内部付款流程，内三建公司在《评审项目报审表》及《评审项目报送资料清单》上签字盖章，亦仅为配合春华水务公司，据此，内三建提交《工程结算审核定案表》予以证明案涉工程已经结算，以及审定结算造价。综合以上情况，针对于双方所争议的案涉工程是否结算，内三建公司所提交有双方当事人签字盖章的《工程结算审核定案表》为直接证据，春华水务公司所提交《评审项目报审表》及《评审项目报送资料清单》为间接证据，直接证据证明力大于间接证据，故应认定案涉工程已经结算，工程价为64035170元。

内三建与春华水务公司所签订《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务，内三建公司依约完成案涉工程，并经竣工验收合格。春华水务公司未依约完全履行给付工程款义务。庭审中，春华水务公司抗辩称，案涉工程的工程款给付条件并未成就，理由为双方就结算方式变更为财政投资审核结论，财政投资审核并未结束，并提交《评审项目报审表》及《评审项目报送资料清单》、内蒙古誉博工程项目管理有限责任公司文件、《董事会决议》予以佐证。对此，内三建予以否认，并提出财政评审仅为春华水务公司的内部付款流程，内三建公司在《评审项目报审表》及《评审项目报送资料清

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3987号上诉人(原审被告）：呼和浩特春华水务开发集团有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街10号。法定代表人：董文煜，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾云杰，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春叶，经世律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：内蒙古第三建筑工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区光明大街33号。法定代表人：张少……