委托合同纠纷 (2014)宜民二终字第00277号

案号
(2014)宜民二终字第00277号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。从双方签订的协议约定“甲方为乙方办理相关手续”并且“甲方负责在2011年11月1日前将该块土地挂牌成交后并过户的乙方挂靠的公司”的内容来看,刘结炳向三原告提供的是劳务成果而非提供促成合同成立的机会或者媒介服务,故刘结炳辨称与三原告间系居间合同关系的辩解理由不成立,三原告与刘结炳间系委托合同关系。刘结炳辨称该协议系原告以胁迫手段签订的辩解理由,证据不足,不予采纳。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十三条规定:土地使用权出让可以采取下列方式(一)协议;(二)招标;(三)拍卖。依照前款规定方式出让土地使用权的具体程序和步骤,由省、自治区、直辖市人民政府规定。《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第六条规定:市、县人民政府土地行政主管部门应当按照出让计划,合同城市规划等部门共同拟定拟招标拍卖挂牌出让地块的用途、年限、出让方式、时间和其他条件等方案,报经市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。原、被告约定“甲方负责在2011年11月1日前将该块土地挂牌成交后并

摘要

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。从双方签订的协议约定“甲方为乙方办理相关手续”并且“甲方负责在2011年11月1日前将该块土地挂牌成交后并过户的乙方挂靠的公司”的内容来看,刘结炳向三原告提供的是劳务成果而非提供促成合同成立的机会或者媒介服务,故刘结炳辨称与三原告间系居间合同关系的辩解理由不成立,三原告与刘结炳间系委托合同关系。刘结炳辨称该协议系原告以胁迫手段签订的辩解理由,证据不足,不予采纳。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十三条规定:土地使用权出让可以采取下列方式(一)协议;(二)招标;(三)拍卖。依照前款规

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民二终字第00277号上诉人(原审被告):刘结炳,男,1964年5月1日出生,汉族,城镇居民。委托代理人:李帮国,安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘邦普,男,1965年1月9日出生,汉族,城镇居民。被上诉人(原审原告):董结林,男,1966年12月8日出生,汉族,城镇居民。被上诉人(原审原告):郑小洲,男,1968年7月18日出……