合伙协议纠纷 （2019）赣0902民初247号
裁判要旨
一、对于原告胡丹要求确认其为小冠军幼儿园合伙人的问题：原告胡丹提交了其作为合伙人实际出资60000元的凭证，童某及第三人万春彬与原告胡丹无利害关系，二人详细陈述了合伙人入伙、出资数额、幼儿园经营管理等情况，并明确表示原告胡丹为合伙人。 出庭作证的证人敖某、凌小波作为其他幼儿园的经营者、园长在原告胡丹的介绍下都曾有意收购小冠军幼儿园，并在原告胡丹的带领下现场参观、与其他合伙人进行过协商，该事实也印证了其他合伙人及一定范围内的社会人士对原告胡丹作为小冠军幼儿园合伙人的身份是明知的。 虽然被告黄法珍否认原告胡丹是小冠军幼儿园的合伙人，但庭审又说曾向原告胡丹支付了11000元合伙份额转让款、原告胡丹不同意转让全部合伙份额，其说法明显自相矛盾；同时被告黄法珍做出的拆迁分配方案除列明黄春玲、万春彬、文娟、其本人以外，还明显写有“胡”，根据原告胡丹提供的证据以及第三人万春彬的陈述，该“胡”应指原告胡丹。 本案原告胡丹与被告黄法珍、第三人黄春玲、万春彬、赖海波、傅春华合伙经营小冠军幼儿园虽然未签订书面合伙协议，但是通过口头协议达成了关于入伙、出资数额、盈余分配等约定，该协议未违反法律、法规的强制性规定
摘要
胡丹与宜春市袁州区小冠军幼儿园、黄法珍合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初247号原告：胡丹，男，1948年11月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，宜春市委讲师团退休干部，住宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师。 被告：宜春市袁州区小冠军幼儿园，住所地：宜春市袁州区袁山西路360号，统一社会信用代码：523609025816203463。 法定代表人：黄法珍。 被告：黄法珍，……