离婚后财产纠纷 （2015）邢民四终字第461号

上诉人与被上诉人于2001年同居共同生活至2010年期间并未分居和产生矛盾，是连续同居的过程。2007年上诉人贷款购买的位于邢台市桥西区公园东街永辉巴黎31幢3层2单元302室及车库是在上诉人与被上诉人同居期间，应认定为上诉人与被上诉人共同拥有，且××××年××月××日上诉人与被上诉人办理结婚登记，该房产登记时间为2009年3月19日，争议房产的物权登记取得也是在双方夫妻存续期间。上诉人称该房产是其父母出资购买，未提供任何证据予以支持。一审按上诉人认可的房屋价值，扣除贷款后进行分割处理并无不妥。二审时提供的两张还款凭证是2015年1月，是在上诉人与被上诉人离婚三年之后，不足以证明该房产就是其父母购买。上诉人购买争议房屋的时间是2007年，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）实施的日期是2011年8月13日，根据立法原则，新颁布的法律对以前的行为不具有溯及既往，故上诉要求适用《婚姻法》解释三第七条的规定理据不足，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费4，300元

上诉人与被上诉人于2001年同居共同生活至2010年期间并未分居和产生矛盾，是连续同居的过程。2007年上诉人贷款购买的位于邢台市桥西区公园东街永辉巴黎31幢3层2单元302室及车库是在上诉人与被上诉人同居期间，应认定为上诉人与被上诉人共同拥有，且××××年××月××日上诉人与被上诉人办理结婚登记，该房产登记时间为2009年3月19日，争议房产的物权登记取得也是在双方夫妻存续期间。上诉人称该房产是其父母出资购买，未提供任何证据予以支持。一审按上诉人认可的房屋价值，扣除贷款后进行分割处理并无不妥。二审时提供的两张还款凭证是2015年1月，是在上诉人与被上诉人离婚三年之后，不足以证明该房产就是其父

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第461号上诉人（原审被告）陈某甲。被上诉人（原审原告）高某。委托代理人孔繁春，邢台骑鹏新材料技术推广服务有限公司。上诉人陈某甲因离婚后财产分割纠纷一案，不服邢台市桥西区人民法院（2014）西民初字第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈某甲，被上诉人高某及委托代理人孔繁春到庭参加……