（2017）黔03民终3405号

江建集团仁怀项目部系江建集团为承建赤水河酒业基地技改扩建项目工程而设立，为工程建设需要，蔡华峰代表江建集团仁怀项目部与杨龙强等人组建的赵申明运输队签订《运输协议》，根据《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第二百八十八条之规定，江建集团项目部系江建集团设立的临时机构，其为完成工作任务对外签订的合同，应由江建集团承受合同权利和义务。庭审中，江建集团对该《运输协议》上加盖的公章不持异议，但认为蔡华峰与江建集团无劳动关系，也无法核实是否系江建集团项目部施工人员，且蔡华峰签名系公章加盖后签署，蔡华峰无权代表项目部签订合同，对其签名不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，江建集团未明确该协议系何人代表签署，也未举证证明蔡华峰签名系公章加盖后签署，故对江建集团的辩解，不予采信。合同签订后，杨龙强等人组建的赵申明运输队按照协议履行了义务，蔡华峰代表江建集团仁怀项目部与杨龙强等人进行结算并出具差欠材料运输费910000元的《欠条》一份，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，对原告主张江建集团支付材料运输费用9100

江建集团仁怀项目部系江建集团为承建赤水河酒业基地技改扩建项目工程而设立，为工程建设需要，蔡华峰代表江建集团仁怀项目部与杨龙强等人组建的赵申明运输队签订《运输协议》，根据《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第二百八十八条之规定，江建集团项目部系江建集团设立的临时机构，其为完成工作任务对外签订的合同，应由江建集团承受合同权利和义务。庭审中，江建集团对该《运输协议》上加盖的公章不持异议，但认为蔡华峰与江建集团无劳动关系，也无法核实是否系江建集团项目部施工人员，且蔡华峰签名系公章加盖后签署，蔡华峰无权代表项目部签订合同，对其签名不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3405号上诉人（原审被告）：江苏省江建集团有限公司云南分公司，住所地:云南省昆明市盘龙区龙泉镇大溪地24幢3层321号。负责人：徐健。委托诉讼代理人：朱军，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨龙强，男，1969年1月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：赵申明，男，1968年6月15日出生，汉族，住贵州……