生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）渝02民终155号

公民享有健康权，侵害他人造成人身健康损害的，应当承担相应赔偿责任。原告黄应翠与被告姚一碧均系成年人，且是邻居和至亲，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神和睦相处。双方在素有积怨的情况下，更应保持高度的注意和理性，防止矛盾激发和扩大，有问题应采取合法有效途径且理智的态度解决。本案中，原告在明知双方因案涉土地素有积怨的情况下，未与被告协商而动土，在事发起因上具有重大过错；在纠纷过程中，双方相互争吵，进而发生抓扯；被告在争执过程中造成原告右手环指远节开放性骨折，被告在结果上负有重大过错。结合事发现场的照片，综合事发起因、经过、结果，可见原、被告对此次纠纷具有同等过错，应负担同等责任。原告黄应翠自行委托重庆巫山司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用评估等进行鉴定，该鉴定并不属于我国民事诉讼法上所称的司法鉴定，其未经法定程序即没有经过人民法院的同意，鉴定机构选任也不符合要求即未经双方当事人同意或摇号随机确定，不能确保鉴定的独立性和公正性。另外，鉴定的基础材料不符合要求，即该材料为原告自行提交鉴定，未经人民法院认证和组织双方当事人进行举证质证，不能保证移送鉴定人的鉴定材料的真实性、完

公民享有健康权，侵害他人造成人身健康损害的，应当承担相应赔偿责任。原告黄应翠与被告姚一碧均系成年人，且是邻居和至亲，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神和睦相处。双方在素有积怨的情况下，更应保持高度的注意和理性，防止矛盾激发和扩大，有问题应采取合法有效途径且理智的态度解决。本案中，原告在明知双方因案涉土地素有积怨的情况下，未与被告协商而动土，在事发起因上具有重大过错；在纠纷过程中，双方相互争吵，进而发生抓扯；被告在争执过程中造成原告右手环指远节开放性骨折，被告在结果上负有重大过错。结合事发现场的照片，综合事发起因、经过、结果，可见原、被告对此次纠纷具有同等过错，应负担同等责任。

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终155号上诉人（原审原告）:黄应翠，女，1964年8月8日出生，土家族，现住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：姚一碧，女，1974年5月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。上诉人黄应翠因与上诉人姚一碧生命权、健康、身体权纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初……