人身保险合同纠纷 （2015）铜中民商终字第37号

根据《中华人民共和国保险法》第五条“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”和第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，杜子胜在中国人民财产保险股份有限公司思南支公司处购买机动车驾驶人员意外伤害保险后，杜子胜与该公司之间的人身保险合同即成立。杜子胜在机动车驾驶人员意外伤害保险的保险期内因交通事故受伤害造成八级伤残，有司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书为据，中国人民财产保险股份有限公司思南支公司应当按照合同约定向杜子胜支付保险金，原审法院对杜子胜要求中国人民财产保险股份有限公司思南支公司支付其机动车驾驶人员意外伤害保险金2.4万元的诉求予以支持恰当。中国人民财产保险股份有限公司思南支公司上诉提出杜子胜的的伤残应按《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》中所约定的人身保险伤残评定标准进行伤残评定，不能按交通事故伤残鉴定评定，故中国人民财产保险股份有限公司思南支公司只承担医药费4000元，对原审法院判决赔偿杜子胜2.4万元有异议的理由。本院认为，杜子胜驾驶机动车辆出现交通事故后造成伤残，其按照交通事故伤残鉴定标准进行伤残等级鉴

根据《中华人民共和国保险法》第五条“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”和第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，杜子胜在中国人民财产保险股份有限公司思南支公司处购买机动车驾驶人员意外伤害保险后，杜子胜与该公司之间的人身保险合同即成立。杜子胜在机动车驾驶人员意外伤害保险的保险期内因交通事故受伤害造成八级伤残，有司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书为据，中国人民财产保险股份有限公司思南支公司应当按照合同约定向杜子胜支付保险金，原审法院对杜子胜要求中国人民财产保险股份有限公司思南支公司支付其机动车驾驶人员意外伤害保险金2.

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民商终字第37号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司思南支公司。代表人罗世忠，该公司负责人。被上诉人（原审原告）杜子胜，男，1969年2月15日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司思南支公司因人身保险合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2015）思民初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……