贪污 （2019）渝01刑终100号

上诉人杨福超与原审被告人蒋学文、蒋朝占、蒋朝柱，身为村干部，利用协助人民政府管理农村危旧房改造工作的职务便利，骗取国家资金共计224000元人民币，数额巨大，其行为已构成贪污罪。各被告人在共同犯罪中地位作用相当，不宜划分主从；其中原审被告人蒋学文、蒋朝占、蒋朝柱到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人杨福超及其辩护人提出其未参与分赃的商议，对私分补助款不知情，其所得的11000元系村里归还的欠款，并非分得的赃款的上诉理由，经查，同案被告人的多次稳定供述，均证实上诉人杨福超参与了犯罪的合谋，且杨福超本人的供述也承认其知道村民在领条上签收的金额与实际领取的金额不符，后余款存入了蒋学文等的私人账户，以及在编造的会议记录上签字等事实，与其他三名原审被告人的供述、证人证言及相关书面证据相互吻合、印证，足以证明其对非法占有该补助款项是明知的，具有明确的犯罪故意，且实施了犯罪行为，并分得赃款。其关于赃款是村里归还的欠款的说法无相应证据证实。故该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出系从犯，原判量刑过重的上诉理由。经查，在共同犯罪中，各被告人相互分工配合，地位作用相当，不宜区

上诉人杨福超与原审被告人蒋学文、蒋朝占、蒋朝柱，身为村干部，利用协助人民政府管理农村危旧房改造工作的职务便利，骗取国家资金共计224000元人民币，数额巨大，其行为已构成贪污罪。各被告人在共同犯罪中地位作用相当，不宜划分主从；其中原审被告人蒋学文、蒋朝占、蒋朝柱到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人杨福超及其辩护人提出其未参与分赃的商议，对私分补助款不知情，其所得的11000元系村里归还的欠款，并非分得的赃款的上诉理由，经查，同案被告人的多次稳定供述，均证实上诉人杨福超参与了犯罪的合谋，且杨福超本人的供述也承认其知道村民在领条上签收的金额与实际领取的金额不符，后余款存入了蒋学文等的私

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终100号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨福超，男，1962年10月28日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，中共党员，重庆市大足区中敖镇天台村原村委会副主任兼综治专干，住重庆市大足区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月24日被抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯贪污罪，于2018年9月12日被重庆市大足区监察委员会立案调……