盗窃 （2019）新22刑终95号

被告人刘春明、马宏宣、吾提库尔·乌斯满以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，金额5.8万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘春明、马宏宣、吾提库尔·乌斯满三人系共同犯罪且在犯罪中作用相当，依法惩处。被告人马宏宣的辩护人认为其行为不符合盗窃罪秘密窃取的客观要件，故不构成盗窃的意见。与查明的事实不符，不予采纳。三被告人在事前有共同的预谋能取多少取多少，且取出8万元后没有告诉努某实际取款数额，事后共同分赃，故三被告人的行为符合盗窃罪犯罪构成。被告人刘春明、马宏宣主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人吾提库尔·乌斯满归案后能如实供述犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人刘春明、马宏宣、吾提库尔·乌斯满认罪态度较好，积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。其辩护人相关辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。其辩护人辩护意见中减轻处罚或免予刑事处罚意见，与查明的事实不符，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第二十五之规定，判决：一、被告

被告人刘春明、马宏宣、吾提库尔·乌斯满以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，金额5.8万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘春明、马宏宣、吾提库尔·乌斯满三人系共同犯罪且在犯罪中作用相当，依法惩处。被告人马宏宣的辩护人认为其行为不符合盗窃罪秘密窃取的客观要件，故不构成盗窃的意见。与查明的事实不符，不予采纳。三被告人在事前有共同的预谋能取多少取多少，且取出8万元后没有告诉努某实际取款数额，事后共同分赃，故三被告人的行为符合盗窃罪犯罪构成。被告人刘春明、马宏宣主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人吾提库尔·乌斯

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 刑事判决书 （2019）新22刑终95号 原公诉机关：哈密市伊州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘春明，男，1995年04月12日出生，汉族，中专文化程度，系哈密三道岭XX公司沙敦子选煤厂职工，户籍所在地：新疆哈密市，被捕前住哈密市伊州区。因涉嫌诈骗罪，于2018年10月28日被哈密市公安局三道岭公安分局依法刑事拘留。同年12月1日被哈密市公……