（2017）粤71行终2391号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二点意见：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，四起诉人于2017年6月28日向广州市越秀区人民政府登峰街道办事处提出信访事项并填写了《信访情况登记表》，同时向其提交了《请求监督关于刘世祥等人请求村务信息公开的申请报告》，2017年8月25日，广州市越秀区人民政府登峰街道办事处向四起诉人作出《关于登峰刘世祥等人信访事项的回复》，对四人的信访事项及提出的监督事项作出答复，该答复并未增设四起诉人的权利义务，对四起诉人的权利义务不产生实际影响，起诉人的起诉不属于行政案

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二点意见：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，四起诉人于2017

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2391号上诉人(原审起诉人)：刘树泉，男，汉族，1968年3月18日出生，身份证住址广州市越秀区。上诉人(原审起诉人)：刘少冰，女，汉族，1964年6月21日出生，身份证住址广州市天河区。上诉人(原审起诉人)：刘祝英，女，汉族，1947年10月7日出生，身份证住址广州市天河区。上诉人（原审起诉人）：刘世祥，男，1974年1月1日出生，汉……