保证合同纠纷 （2017）内06民终1158号

原告与杨二海签订了借款合同，双方达成共同借款意思表示，并且原告通过转账方式，经借款人指示将涉案款项向被告张继云交付，即视为向借款人杨二海履行了交付款项的义务，故原告与杨二海之间的借款事实清楚。因原告与杨二海签订的借款合同未约定借款期间及担保期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告向本院提起诉讼，即视为对被告的还款催告，故本案债权诉讼时效未过。被告张继云、刘交其作为保证担保人在涉案借款借条上签字，未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任，故二被告为涉案借款合同的连带责任保证人。又依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。如上所述，原告向本院提起诉讼，视为对被告的还款催告，亦视为涉案债务履行期届满，故涉案借款合同保证期间未过

原告与杨二海签订了借款合同，双方达成共同借款意思表示，并且原告通过转账方式，经借款人指示将涉案款项向被告张继云交付，即视为向借款人杨二海履行了交付款项的义务，故原告与杨二海之间的借款事实清楚。因原告与杨二海签订的借款合同未约定借款期间及担保期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告向本院提起诉讼，即视为对被告的还款催告，故本案债权诉讼时效未过。被告张继云、刘交其作为保证担保人在涉案借款借条上签字，未约定保证方式，依据《中

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1158号上诉人(原审被告)刘交其，男，汉族，1963年2月4日出生，现住鄂尔多斯市。委托代理人刘月寒，内蒙古义盟律师事务所律师。委托代理人刘娟，女，汉族，1989年8月23日出生，身份证号XXX,职业律师，系刘交其女儿。被上诉人(原审被告)张继云，男，汉族，1962年12月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被上诉人(原审原告)李汉东，……