租赁合同纠纷 (2017)豫16民终2296号
裁判要旨
2003年,双方签订的土地租赁合同,系双方真实意思的表示,不违背法律法规,应属有效合同,双方均应按合同履行各自的义务。虽然在该合同中未约定租赁土地的用途,但承租人使用土地不得违法。2013年底至2015初,被上诉人在该租赁土地上建房,未提交相关建设用地及建房相关手续,改变了该租赁土地的用途,违反《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的规定,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条之规定,出租人可以解除合同。故上诉人陈军上诉称要求解除双方的土地租赁合同请求应予支持。关于拖欠的租赁费问题,原审已作出处理,双方对此无异议。关于上诉人请求拆除违法建筑的诉讼请求,应当向有关行政部门主张。综上所述,上诉人陈军的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚,但对该土地租赁合同判决继续履行不得,应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项规定,判决如下:一、维持淮阳县人民法院(2016)豫1626民初2813号民事判决主文的第三项;二、撤销淮阳县人民法院(2016)豫1626民初2813号民事判决主文的第一、二项;三、双方之间于2003年签订的土地租赁合同予以解除;四、陈超于本判决生效
摘要
2003年,双方签订的土地租赁合同,系双方真实意思的表示,不违背法律法规,应属有效合同,双方均应按合同履行各自的义务。虽然在该合同中未约定租赁土地的用途,但承租人使用土地不得违法。2013年底至2015初,被上诉人在该租赁土地上建房,未提交相关建设用地及建房相关手续,改变了该租赁土地的用途,违反《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的规定,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条之规定,出租人可以解除合同。故上诉人陈军上诉称要求解除双方的土地租赁合同请求应予支持。关于拖欠的租赁费问题,原审已作出处理,双方对此无异议。关于上诉人请求拆除违法建筑的诉讼请求,应当向有关行政部门主张。综上所述,上诉
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2296号上诉人(原审原告):陈军,男,1963年10月25日出生,汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人:李梦珂、姚文贞,河南旺庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈超,男,1976年7月16日出生,汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人:何金松,河南陈州律师事务所律师。上诉人陈军因与被上诉人陈超租赁合同纠纷一案,淮阳县人民法院于2016年7月……