金融借款合同纠纷 （2017）桂13民终858号

一审以借款人韦存侑已病故，需要追加继承人参加诉讼，要求上诉人提供韦存侑继承人的基本情况及信息而拒不提供，致使本院未能追加相关人员参加诉讼，被告的身份仍处于不明状态为由，认为上诉人的起诉不符合法律规定，裁定驳回上诉人的起诉是错误的。本案韦存侑不是唯一的被诉主体，同时被起诉的还有房屋的共有人韦存侑的妻子周爱萍以及合同的保证人广西广夏房地产有限公司，都是适格的主体，因此，一审适用法律错误，本院应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2017）桂1302民初1923号民事裁定；二、本案指令来宾市兴宾区人民法院审理。审判长　卢　　　　　　　怡审判员　李红恩审判员张克伟二〇一七年九月二十一日书记员　吴　　　雪　　　梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销

一审以借款人韦存侑已病故，需要追加继承人参加诉讼，要求上诉人提供韦存侑继承人的基本情况及信息而拒不提供，致使本院未能追加相关人员参加诉讼，被告的身份仍处于不明状态为由，认为上诉人的起诉不符合法律规定，裁定驳回上诉人的起诉是错误的。本案韦存侑不是唯一的被诉主体，同时被起诉的还有房屋的共有人韦存侑的妻子周爱萍以及合同的保证人广西广夏房地产有限公司，都是适格的主体，因此，一审适用法律错误，本院应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2017）桂1302民初

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂13民终858号上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司来宾分行，住所地：来宾市北二路280号。负责人：廖敏强，副行长。委托诉讼代理人：曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫铸铃，广西桂三力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周爱萍，女，1977年12月23日出生，壮族，住来宾市。被上诉人（原审被告）广西广厦房地产……