买卖合同纠纷 （2014）玉中民二终字第42号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，塔甸水泥厂与竜家荣签订的《承包经营合同书》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，塔甸水泥厂将其拥有所有权的生产设备和相关配套设施按约定交由竜家荣，竜家荣以第一分厂名义进行了生产经营。竜家荣作为第一分厂的负责人，未得到塔甸水泥厂的同意将其承包生产经营的第一分厂转包给张志民。在生产经营期间，张志民以第一分厂的名义和元江矿业公司签订《工矿产品购销合同》，经双方结算，第一分厂欠元江矿业公司石膏款151955.6元。由于张志民转包后沿用第一分厂的名义进行生产经营，在此期间产生的债务应当由第一分厂清偿，塔甸水泥厂作为第一分厂的开办企业，在第一分厂的财产不足清偿时，不足部分由塔甸水泥厂清偿。竜家荣虽然是第一分厂的负责人，但该债务系张志民承包经营期间产生，在塔甸水泥厂财产不足清偿时，应由承包人张志民清偿，竜家荣不承担责任，故其法定继承人不应当承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，塔甸水泥厂与竜家荣签订的《承包经营合同书》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，塔甸水泥厂将其拥有所有权的生产设备和相关配套设施按约定交由竜家荣，竜家荣以第一分厂名义进行了生产经营。竜家荣作为第一分厂的负责人，未得到塔甸水泥厂的同意将其承包生产经营的第一分厂转包给张志民。在生产经营期间，张志民以第一分厂的名义和元江矿业公司签订《工矿产品购销合同》，经双方结算，第一分厂欠元江矿业公司石膏款151955.6元。由于张
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民二终字第42号上诉人（原审被告）云南省峨山彝族自治县塔甸水泥厂，住所地：峨山县塔甸大寨。法定代表人李林山，该厂厂长。上诉人（原审被告）云南省峨山彝族自治县塔甸水泥厂第一分厂，住所地：峨山县塔甸镇大寨村。临时负责人李雄山。前述两上诉人的共同委托代理人周之策，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）元江县矿业开发……