民间借贷纠纷 (2017)苏01民终4763号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对主张的事实负有提供证据的义务。本案中,刘志敏向肖顺芳多次借款,故肖顺芳与刘志敏之间的借贷关系成立。肖顺芳主张刘志敏向其借款272000元,后变更为237000元,但其提供的证据和法院根据其申请调取的刘志敏相关银行账户流水单,无法证明其向刘志敏出借的借款本金为272000元或237000元。对于刘志敏与肖顺芳签订的还款协议,刘志敏提供了南京脑科医院和南京胸科医院出院记录及东南大学附属中大医院病历,××,认为还款协议是其真实意思表示。但根据刘志敏在其所写的事情经过中自认的事实,其认可出具2张60000元的借条,实际收到肖顺芳43000元,加之其于2016年6月7日认可收到肖顺芳给付的93000元,因此,应认定刘志敏共计向肖顺芳借款136000元。扣除戴家发向肖顺芳偿还的5000元后,刘志敏尚欠肖顺芳借款131000元,刘志敏对此负有偿还上述借款义务。刘志敏主张已向肖顺芳偿还了31500元,但未提交证据证明,一审法院对该抗辩意见不予采纳。肖顺芳要求刘志敏按照年利率5%支付借款利息,该请求符合法律规定,一审法院予以支持。由于刘志敏向肖顺芳借款的事实发生在其与戴
摘要
合法的借贷关系受法律保护。当事人对主张的事实负有提供证据的义务。本案中,刘志敏向肖顺芳多次借款,故肖顺芳与刘志敏之间的借贷关系成立。肖顺芳主张刘志敏向其借款272000元,后变更为237000元,但其提供的证据和法院根据其申请调取的刘志敏相关银行账户流水单,无法证明其向刘志敏出借的借款本金为272000元或237000元。对于刘志敏与肖顺芳签订的还款协议,刘志敏提供了南京脑科医院和南京胸科医院出院记录及东南大学附属中大医院病历,××,认为还款协议是其真实意思表示。但根据刘志敏在其所写的事情经过中自认的事实,其认可出具2张60000元的借条,实际收到肖顺芳43000元,加之其于2016年6月7日
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终4763号上诉人(原审被告):戴家发,男,汉族,1952年10月10日生,住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人:董腾越,江苏泓远律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱琛,江苏泓远律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):肖顺芳,女,汉族,1954年2月24日生,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:刘静,南京陆军指挥学院法律顾问处律师。被……