合同诈骗 （2017）豫01刑终177号

被告人姚民的行为已构成合同诈骗罪，系犯罪未遂、累犯，依法以合诈骗罪判处姚民有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币八千元。上诉人姚民上诉称原判认定的犯罪数额有误，应为5万元；原判量刑过重。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人姚民以非法占有为目的，在签订合同过程中，以伪造的房屋产权证明作担保，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；姚民因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；姚民曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。关于原判认定姚民的犯罪数额有误，应为5万元的上诉理由，经查，通宝公司法定代表人朱某某的陈述、证人袁某的证言与姚民在侦查机关的供述、物价局统一收费明细表相互印证，证实姚民以伪造的房产证作担保申请贷款40万元、通宝公司先行支付5万元，余款随后支付。原判认定的犯罪数额准确，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据姚民犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，综合考虑到姚民具有犯罪未遂的从轻处罚情节和累犯

被告人姚民的行为已构成合同诈骗罪，系犯罪未遂、累犯，依法以合诈骗罪判处姚民有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币八千元。上诉人姚民上诉称原判认定的犯罪数额有误，应为5万元；原判量刑过重。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人姚民以非法占有为目的，在签订合同过程中，以伪造的房屋产权证明作担保，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；姚民因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；姚民曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。关于原判认定姚民的犯罪数额有误，应为5万

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫01刑终177号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚民，男，1965年6月3日出生，汉族。2011年4月7日因犯盗窃罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。2016年8月11日因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年8月26日逮捕。河南省郑州市二七区人民法院审理河……