生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）乐民终字第80号

关于金德银的死因。从原审证据来看，马边供电公司作出的《5•11人身触电伤害事故调查报告》，雪口山乡人民政府、派出所及黎明村村民委员会共同作出的《金德银触电死亡相关善后情况说明》，证人证言，江义兴的病历资料等形成了证据锁链，能够证明金德银系架设饮水管过程中因触电死亡。上诉人虽然对此提出了异议，认为金德银的死因不明，但未提供相应反驳证据，本院对其此项上诉理由，不予采纳。关于本案是否存在遗漏当事人的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。……”，马边供电公司系本案所涉两雪线10千伏高压线的经营者，其未举证证明本案事故系不可抗力造成，也未举证证明系因金德银故意所致，按照前述规定，应由其承担侵权责任。按照前述法律规定，高压输电线路致人损害，由经营者承担赔偿责任，而不论该输电线路的产权归属，雪口山乡人民政府并非该高压输电线路的经营者，不应承担本案赔偿责任，原审法院不存在遗漏该主体的问题。金德银架设饮水管系参加组里的义务劳动，双方之间形成

关于金德银的死因。从原审证据来看，马边供电公司作出的《5•11人身触电伤害事故调查报告》，雪口山乡人民政府、派出所及黎明村村民委员会共同作出的《金德银触电死亡相关善后情况说明》，证人证言，江义兴的病历资料等形成了证据锁链，能够证明金德银系架设饮水管过程中因触电死亡。上诉人虽然对此提出了异议，认为金德银的死因不明，但未提供相应反驳证据，本院对其此项上诉理由，不予采纳。关于本案是否存在遗漏当事人的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字80号上诉人（原审被告）：国网四川马边彝族自治县供电有限责任公司。法定代表人：黄海，董事长。委托代理人：张海东，四川助胜律师事务所律师。委托代理人：谭平，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瞿玉梅，女，土家族，1973年10月30日出生，农民。委托代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金小媚，女，土家……