(2015)岩行终字第115号
裁判要旨
1992年最高人民法院》第规定:“凡不符合、有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”联系本案而言,漳平市人民法院于1996年6月18日作出(1995)漳民初字第145号《民事裁定书》已认定:“涉案的房产于1953年8月已由原菁城镇政府收归乡财并管业至今;黄开荣虽有1954年6月漳平市人民政府公定契纸,但长期没有实际管理;双方之间纠纷应由政府部门作出认定。”虽上诉人现起诉要求被上诉人依法履行房屋行政登记职责,但本案的产生是因历史遗留的政策问题而引起的纠纷,这也是被上诉人未对涉讼房屋进行登记的原因。根据上述规定,依法不属于行政诉讼的受案范围,依法应由政府相关部门处理。原审裁定驳回上诉人的起诉正确,但其理由不当,本院依法予以纠正。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
摘要
1992年最高人民法院》第规定:“凡不符合、有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”联系本案而言,漳平市人民法院于1996年6月18日作出(1995)漳民初字第145号《民事裁定书》已认定:“涉案的房产于1953年8月已由原菁城镇政府收归乡财并管业至今;黄开荣虽有1954年6月漳平市人民政府公定契纸,但长期没有实际管理;双方之间纠纷应由政府部门作出认定。”
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)岩行终字第115号上诉人(原审原告)黄开荣,男,住漳平市。委托代理人黄代力(系黄开荣之侄),男,住漳平市。委托代理人黄成河(系黄开荣之侄),男,住漳平市。被上诉人(原审被告)漳平市住房和城乡规划建设局,住所地漳平市和平中路62号,组织机构代码:00409468-1。法定代表人陈志平,局长。委托代理人温志强,福建希求律师事务所律师。委托代理人唐天……