离婚纠纷 （2016）皖04民终77号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应否准予夫妻双方离婚要以双方夫妻感情是否确已破裂为标准。根据本案查明事实，胡某在本次诉讼之前已四次起诉离婚，被判决不准离婚后，双方即分居生活，未能建立良好的夫妻感情。本案在一审、二审审理过程中，胡某均坚持要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂。且从王某某一审答辩意见和二审上诉理由来看，其不同意离婚的原因只是因胡某未能满足其补偿数额要求，而非是双方之间还存有夫妻感情。因此，一审认定胡某与王某某夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚并无不妥。王某某不同意离婚的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于第二项争议焦点，一审判决胡某给付王某某经济帮助50000元是否妥当。本院认为：根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王某某主张胡某在外面做工程有钱，以及主张胡某在外面有外遇，均未能提供证据加以证明，应依法承担举证不能的责任。一审法院基于胡某的同意，在将双方共

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应否准予夫妻双方离婚要以双方夫妻感情是否确已破裂为标准。根据本案查明事实，胡某在本次诉讼之前已四次起诉离婚，被判决不准离婚后，双方即分居生活，未能建立良好的夫妻感情。本案在一审、二审审理过程中，胡某均坚持要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂。且从王某某一审答辩意见和二审上诉理由来看，其不同意离婚的原因只是因胡某未能满足其补偿数额要求，而非是双方之间还存有夫妻感情。因此，一审认定胡某与王某某夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚并无不妥。王某某不同意离婚的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于第二项争议焦点，一审判决胡某给付王某某经济帮助50000元是否妥当

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终77号上诉人（原审被告）：王某某，女，1970年12月8日生，汉族，农民。委托代理人：赵英秀，淮南市潘集区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：胡某，男，1971年4月29日生，汉族，农民。上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）潘民一初字第00574号民事判决，向本院提起……