民间借贷纠纷 （2021）京02民终9467号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案借款发生于民法典施行之前，故本案适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，彭强提交借款协议、借条、收条证明其与王亦兵之间存在民间借贷关系，王亦兵认可收到彭强向其支付的款项，但否认双方之间系民间借贷关系，主张系用借款的形式为其办理贷款包装业务。因王亦兵未提交充分证据证明其主张，故法院对该主张不予采信，认可彭强与王亦兵之间存在民间借贷关系。关于借款本金问题。王亦兵认可收到了彭强向其转账的250000元，故一审法院确认借款本金为250000元。现因王亦兵逾期未偿还借款，故对彭强主张王亦兵偿还借款250000元的诉讼请求，一审法院予以支持

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案借款发生于民法典施行之前，故本案适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，彭强提交借款协议、借条、收条证明其与王亦兵之间存在民间借贷关系

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9467号上诉人（原审被告）：王亦兵，男，1961年9月23日出生，汉族，北京科诺易合轻工科技有限公司董事长，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：李丹，男，北京科诺易合轻工科技有限公司职员，北京科诺易合轻工科技有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：彭强，男，1983年2月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人王亦兵因与被上诉人彭强民……