民间借贷纠纷 （2018）闽01民终275号

涉案收条包含投资款和借款两种不同性质的法律关系。故该收条出具之后被上诉人欧敬平、郑华琴向上诉人所汇款项是否用于偿还本案借款或支付投资款收益、是否优先偿还本金或利息、以及本案借款是否存在利息约定等，一审法院均应予以查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初742号民事判决；二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。上诉人林建福预交的二审案件受理费12050元予以退回。审判长　　卢秋华审判员　　吕德快审判员　　刘　瑜二〇一八年三月二十三日书记员　　叶　翔附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者

林建福、欧敬平民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终275号上诉人（原审原告）：林建福,男,1972年2月28日出生,汉族,住福建省平潭县。委托诉讼代理人：谢贤云、谢智超，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧敬平，男，1979年7月8日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审被告）：郑华琴，女，1984年3月20日出生，汉族，住福建省平潭县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：……