民间借贷纠纷 （2021）黑01民终2251号

袁桂芹与杨兰民之间借款的民事法律行为，是各方真实意思表示，且符合法律规定，合同成立并有效，各方理应按照约定履行各自的权利义务；被告杨兰民在借款逾期后应及时偿还借款本金，但其经袁桂芹多年索要，拒不偿还，有违诚信原则，袁桂芹要求其偿还借款本息的诉讼请求，原审法院予以支持。在开庭审理过程中，李岩、杨兰民提出该笔借款已过诉讼时效的抗辩意见，经袁桂芹举证及被告提交的还款收据，足以证实袁桂芹一直主张权利，故对李岩、杨兰民的抗辩意见不予采纳；对于2016年5月21日还款金额，有明确收据为证，原审法院确认为李岩、杨兰民还款2万元。袁桂芹虽认为李岩、杨兰民2015年5月5日偿还27.74万元、2016年5月21日偿还2万元、2016年10月9日偿还38万元，合计偿还67.74万元系偿还2014年4月11日借款50万元的本息，经原审法院计算，自2015年5月5日偿还50万元借款本息27.74万元后至2016年10月09日偿还38万元止，共计50万元本息为63.968万元，而该两笔金额65.74万元，余款16,960.00元视为偿还本案欠款本息；故原审法院认定李岩、杨兰民于2015年5月28日偿还2万元，2

袁桂芹与杨兰民之间借款的民事法律行为，是各方真实意思表示，且符合法律规定，合同成立并有效，各方理应按照约定履行各自的权利义务；被告杨兰民在借款逾期后应及时偿还借款本金，但其经袁桂芹多年索要，拒不偿还，有违诚信原则，袁桂芹要求其偿还借款本息的诉讼请求，原审法院予以支持。在开庭审理过程中，李岩、杨兰民提出该笔借款已过诉讼时效的抗辩意见，经袁桂芹举证及被告提交的还款收据，足以证实袁桂芹一直主张权利，故对李岩、杨兰民的抗辩意见不予采纳；对于2016年5月21日还款金额，有明确收据为证，原审法院确认为李岩、杨兰民还款2万元。袁桂芹虽认为李岩、杨兰民2015年5月5日偿还27.74万元、2016年5月21

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2251号上诉人(原审被告)：李岩，女，1973年12月8日生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所专职律师。上诉人(原审被告)：杨兰民，男，1972年6月10日生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所专职律师。被上诉人(原审原告)：袁桂芹，女，1953年11月14日……