（2014）淮中刑终字第0089号

上诉人张某甲以非法占有为目的，伙同张某乙以持刀威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人张某甲犯罪时不满十八周岁，依法应减轻处罚；张某甲主动到公安机关如实供述犯罪事实，且退赔被害人经济损失，可对其从轻处罚。对于张某甲提出的上诉理由，经查：1、上诉人张某甲因伙同他人在江苏省宿迁市境内实施两起抢劫犯罪，于2009年被当地公安机关抓获，后宿迁市宿豫区人民法院仅对张某甲在宿迁市境内实施的抢劫犯罪作出判决，本案所涉抢劫犯罪事实未并案处理，故原审法院对张某甲尚未被处理的犯罪作判决符合法律规定。2、上诉人张某甲辩称其在2009年即如实供述本案所涉犯罪事实，没有逃避侦查，现该起犯罪已过追诉期限。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第八十七条的规定，张某甲实施的该起犯罪未过追诉期限，故该上诉理由无法律依据，不能成立。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于原审判决漏引《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

上诉人张某甲以非法占有为目的，伙同张某乙以持刀威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人张某甲犯罪时不满十八周岁，依法应减轻处罚；张某甲主动到公安机关如实供述犯罪事实，且退赔被害人经济损失，可对其从轻处罚。对于张某甲提出的上诉理由，经查：1、上诉人张某甲因伙同他人在江苏省宿迁市境内实施两起抢劫犯罪，于2009年被当地公安机关抓获，后宿迁市宿豫区人民法院仅对张某甲在宿迁市境内实施的抢劫犯罪作出判决，本案所涉抢劫犯罪事实未并案处理，故原审法院对张某甲尚未被处理的犯罪作判决符合法律规定。2、上诉人张某甲辩称其在2009年即如实供述本案所涉犯罪事实，没有逃避侦查，现该起犯罪已过追诉

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淮中刑终字第0089号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲。2009年9月14日因犯抢劫罪被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院指控原审被告人张某甲犯抢……