建设工程施工合同纠纷 （2017）皖10民终191号

新安山庄公司与宝地装饰公司签订的新安山庄沐足装修工程施工合同、轩辕浴场建筑装饰工程施工合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。沐足工程及浴场工程均经审计机构决算审核，双方当事人对审定造价均无异议。宝地装饰公司依约完成了施工义务，新安山庄公司应按照合同约定履行相应付款义务。新安山庄公司要求从应付工程款中扣除其已支付的维修费用，但并未提供充分证据证明其所提供的维修单据与案涉工程的关联性以及费用的合理性，故对其该抗辩意见不予采纳。新安山庄公司主张以消费款、春节赞助款、综合技术服务费等抵扣工程款，但并未提供证据证明宝地装饰公司曾同意以该部分费用抵扣工程款，且宝地装饰公司在庭审中不同意抵扣，故对新安山庄公司该抗辩意见不予采纳。宝地装饰公司要求新安山庄公司支付关于新安山庄零星工程的工程款，但未能提供充分证据证明其所提供的签证单已经新安山庄公司确认，故对其该诉请不予支持。关于新安山庄公司能否以宝地装饰公司未开发票为由拒付工程款的问题。新安山庄公司与宝地装饰公司所签合同系建设工程施工合同，开具发票并非建设工程施工合

新安山庄公司与宝地装饰公司签订的新安山庄沐足装修工程施工合同、轩辕浴场建筑装饰工程施工合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。沐足工程及浴场工程均经审计机构决算审核，双方当事人对审定造价均无异议。宝地装饰公司依约完成了施工义务，新安山庄公司应按照合同约定履行相应付款义务。新安山庄公司要求从应付工程款中扣除其已支付的维修费用，但并未提供充分证据证明其所提供的维修单据与案涉工程的关联性以及费用的合理性，故对其该抗辩意见不予采纳。新安山庄公司主张以消费款、春节赞助款、综合技术服务费等抵扣工程款，但并未提供证据证明

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终191号上诉人（原审原告）：黄山市宝地装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园西苑1幢143号，统一社会信用代码913410007830748220。法定代表人：陈晓玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪佳，安徽一飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山市新安山庄有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区华山路29号，统一社会……