民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第03449号

彭瑞华与季传根间的借贷关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。季传根应当依约向彭瑞华承担给付借款和利息之义务。经审查彭瑞华提供的证据和当事人的陈述，原审法院确认季传根结欠彭瑞华借款为人民币416000元的事实。彭瑞华要求季传根归还借款人民币416000元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。彭瑞华要求季传根支付从借款之日起按照银行同期6个月以下的贷款利率的4倍至借款还清之日的利息的诉讼请求，因彭瑞华与季传根既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故彭瑞华的该项诉讼请求中，原审法院仅能对于自借款逾期之日起至借款实际还清之日按照中国人民银行颁布的同期六个月以下银行贷款利率标准计算的利息部分予以支持。季传根作为一名成年人，对于签署借款凭证和收条所产生的法律后果应当具有预见性，在本案审理过程中，季传根未能提供有效合法的证据证明自己受到胁迫后书写借款凭证和收条，原审法院对其口头抗辩意见难予支持。季传根、金玉莲在借款发生时为夫妻关系，在金玉莲未能提供充分的排他性证据的情况下，金玉莲应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同的清偿责任，彭瑞华要求季传根、金玉莲共同清偿本案债务的诉讼请求，合法有据，原审

彭瑞华与季传根间的借贷关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。季传根应当依约向彭瑞华承担给付借款和利息之义务。经审查彭瑞华提供的证据和当事人的陈述，原审法院确认季传根结欠彭瑞华借款为人民币416000元的事实。彭瑞华要求季传根归还借款人民币416000元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。彭瑞华要求季传根支付从借款之日起按照银行同期6个月以下的贷款利率的4倍至借款还清之日的利息的诉讼请求，因彭瑞华与季传根既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故彭瑞华的该项诉讼请求中，原审法院仅能对于自借款逾期之日起至借款实际还清之日按照中国人民银行颁布的同期六个月以下银行贷款利率标准计算的利息部分予以

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03449号上诉人（原审被告）季传根。委托代理人奚凤鸣，江苏凤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭瑞华。委托代理人王兆华，江苏正和正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金玉莲。上诉人季传根因与被上诉人彭瑞华、金玉莲民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2013）熟虞民初字第1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……