民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1514号

双方签订的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效，徐薇、徐克林、马瑞英应当履行还款义务；双方之间并未约定利息，应当自任柏青主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算；徐薇、徐克林、马瑞英提交的转账记录无法证实是偿还的该笔借款，对于徐薇、徐克林、马瑞英提出已还清借款抗辩理由，一审法院不予认可。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：徐薇、徐克林、马瑞英于判决生效后十日内偿还任柏青借款183500元及利息（自2012年3月13日至判决实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元及保全费1500元，由徐薇、徐克林、马瑞英负担。上诉人徐薇不服一审判决提起上诉，其上诉请求是，1、请依法撤销（2012）广民初字第662号民事判决书。2、请求中院重新审理本案。其理由是，1、任柏青也不能拿出证据证明被告人之前的还款不是用来还此笔款的。2、任柏青的起诉书上明确表示上诉人无

双方签订的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效，徐薇、徐克林、马瑞英应当履行还款义务；双方之间并未约定利息，应当自任柏青主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算；徐薇、徐克林、马瑞英提交的转账记录无法证实是偿还的该笔借款，对于徐薇、徐克林、马瑞英提出已还清借款抗辩理由，一审法院不予认可。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：徐薇、徐克林、马瑞英于判决生效后十日内偿还任柏青借款183500元及利息（自2012年3月13日至判决实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1514号上诉人（原审被告）：徐薇。委托代理人：官国良，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任柏青。委托代理人：董艳，河北子农律师事务所律师。原审被告：徐克林。原审被告：马瑞英。上诉人徐薇与被上诉人任柏青、原审被告徐克林、马瑞英之间民间借贷纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院于2015年6月30日作出（2012）广民初字第……