合同纠纷 （2019）甘06民终722号

祁源公司在未取得采矿许可证的情况下，以承包的方式擅自将采矿权转让给任明先开采的，违反合同法关于违反法律、法规的强制性规定为由认定合同无效与事实不符。首先，祁源公司与任明先签订响水矿西沟采区开发探采承包合同时，经有关部门批准已取得探矿权，并办理了登记，是符合法律规定的。祁源公司在签订合同时明确告知了任明先签订合同时只有探矿许可证的事实，因此，在合同中双方明确约定：“7.乙方不得以采代探，在探矿期间所采矿石不予结算采矿费”。该条约定足以证明，祁源公司既不存在缔约过失，亦未违背诚实信用原则，并非是祁源公司在未取得采矿许可证的情况下，以承包的方式擅自将采矿权转让给任明先开采的，一审法院对该部分事实认定错误。其次，合同法对合同无效或者被撤销后的法律后果为返还财产，折价补偿，赔偿损失。而损害赔偿责任的构成要件之一是一方当事人具有过错，另一方当事人因此受到损失，有过错的当事人应赔偿受害人的损失，这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的，而损失应以实际已经发生的损失为限，不应当赔偿期待利益。如果合同双方当事人都有过错，依据《合同法》第58条的规定，双方应各自承担相应的责任。本案中，签订合同时祁源公司依法

祁源公司在未取得采矿许可证的情况下，以承包的方式擅自将采矿权转让给任明先开采的，违反合同法关于违反法律、法规的强制性规定为由认定合同无效与事实不符。首先，祁源公司与任明先签订响水矿西沟采区开发探采承包合同时，经有关部门批准已取得探矿权，并办理了登记，是符合法律规定的。祁源公司在签订合同时明确告知了任明先签订合同时只有探矿许可证的事实，因此，在合同中双方明确约定：“7.乙方不得以采代探，在探矿期间所采矿石不予结算采矿费”。该条约定足以证明，祁源公司既不存在缔约过失，亦未违背诚实信用原则，并非是祁源公司在未取得采矿许可证的情况下，以承包的方式擅自将采矿权转让给任明先开采的，一审法院对该部分事实认定

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终722号 上诉人（原审被告）：天祝祁源矿业有限责任公司，住所地甘肃省天祝藏族自治县旦马乡。 法定代表人：秦发贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海霞，甘肃姜学濂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任明先，男，1968年2月17日出生，汉族，现住甘肃省兰州市西固区。 委托诉讼代理人：张学军，甘肃众炀律师事务所律师。 委托诉讼代理……