装饰装修合同纠纷 (2021)苏02民辖终186号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定,建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、装饰装修合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉工程项目不动产位于一审法院辖区,故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当,本院对此予以维持。综上,德振公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年四月十六日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定,建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、装饰装修合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉工程项目不动产位于一审法院辖区,故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当,本院对此予以维持。综上,德振公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年四月十六日法官助理 符 敏书 记
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终186号上诉人(原审被告):上海德振建设工程有限公司,住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢1层Q1041室。法定代表人:孙久明,该公司经理。被上诉人(原审原告):瞿东,男,1967年2月2日生,汉族,住江苏省南通市通州区。原审被告:孙久明,男,1969年2月7日生,汉族,住江苏省南京市浦口区。原审被告:上海久钢建筑工程有限公司,住……