买卖合同纠纷 （2019）京0112民初22046号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案银燕公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩及质证的权利。 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 冀州市新桥砂轮厂与银燕公司口头达成的买卖合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。 本案中，冀州市新桥砂轮厂已按照约定履行了供货义务，银燕公司理应及时支付货款。 根据赵增田提交的收条及当庭陈述，现银燕公司尚欠货款25840元未付，由于冀州市新桥砂轮厂已注销，赵增田作为该厂的投资人有权要求其支付，故对赵增田要求银燕公司支付货款25840元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京银燕福润科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告赵增田货款25840元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债
摘要
赵增田与北京银燕福润科技有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初22046号原告：赵增田，男，1948年2月28日出生，汉族，住河北省冀州市。 委托诉讼代理人:赵洪展（系赵增田之子），男，1973年11月15日出生，汉族，住河北省冀州市。 被告：北京银燕福润科技有限责任公司（历史名称：北京鑫银燕铸造有限责任公司），住所地北京市通州区漷县镇。 法定代表人：王民英，经理。 原告赵增田与被告北京银燕福润……