建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁06民终6019号

原告无施工资质，其与被告润金公司2016年9月7日签订的《协议书》应属无效。原告要求解除与被告润金公司签订的“债权转让协议”，二被告均表示同意，依法准许。关于原告施工的工程价款，原告与被告润金公司签订的《工程量及工程款确认书》载明，被告润金公司尚欠原告工程款813463元。审理中，原告与被告润金公司共同确认，润金公司现欠原告的工程款数额为713463元，故原告要求被告润金公司给付工程欠款683463元，理由正当，予以支持。被告润金公司同时应支付原告自工程实际使用之日即2018年1月11日起至欠款付清之日止，以欠款额683463元为基数，比照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。关于二被告之间的工程结算及欠款数额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第十三条规定：“当事人在诉讼前共同委托有关机构、人员对建设工程造价出具咨询意见，诉讼中一方当事人不认可该咨询意见申请鉴定的，人民法院应予准许，但双方当事人明确表示受该咨询意见约束的除外”。原告提供的《莱州朗湖国际广场大润发内墙刮腻子刷乳胶漆工程结算审核报告》载明，被告朗湖公司委托对涉案工程进

原告无施工资质，其与被告润金公司2016年9月7日签订的《协议书》应属无效。原告要求解除与被告润金公司签订的“债权转让协议”，二被告均表示同意，依法准许。关于原告施工的工程价款，原告与被告润金公司签订的《工程量及工程款确认书》载明，被告润金公司尚欠原告工程款813463元。审理中，原告与被告润金公司共同确认，润金公司现欠原告的工程款数额为713463元，故原告要求被告润金公司给付工程欠款683463元，理由正当，予以支持。被告润金公司同时应支付原告自工程实际使用之日即2018年1月11日起至欠款付清之日止，以欠款额683463元为基数，比照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。关于

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6019号上诉人（原审被告）：莱州朗湖国际广场有限公司，住所地莱州市莱州北路989号，统一社会信用代码：91370683073003464T。法定代表人：郭剑杰，经理。委托诉讼代理人：乔振中，系该公司职工。委托诉讼代理人：韩鹏飞，山东文景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高新亮，男，1972年4月21日出生，汉族，居民，住烟台市福……