民间借贷纠纷 （2019）黔0102民初4429号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 两被告收到原告的出借款，并向原告出具《借条》，双方构成借贷合同法律关系。 两被告未按约定向原告还款付息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。 现原告请求两被告偿还借款本金10万元，并支付从借款之日起按照年利率24%的标准计算的利息，本院予以支持，但利息应从原告支付借款的次日起计算。 被告刘忠雪辩称应按照银行利率计算借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 因当事人已约定了借款利息，且原告请求的利率未超出当事人的约定和法律允许的范围，应予支持。 被告刘忠雪的辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。 被告罗全经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗全
摘要
何秀彬与罗全、刘忠雪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4429号 原告：何秀彬，男，1972年7月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：王兰，贵州唐德律师事务所律师。 被告：罗全，男，1963年10月22日生，汉族，住重庆市江津区。 被告：刘忠雪，女，1969年9月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告何秀彬与被告罗全、刘忠雪民间借贷纠纷一案，本……