买卖合同纠纷 （2015）镇民终字第2459号

讼争2625立方混凝土买卖，在强龙公司、祥龙公司与赵腊平，赵腊平与吴益宏，吴益宏与成建富之间形成连续买卖合同关系。该事实由镇江市京口区人民法院（2013）京商初字第239号民事判决和本院（2014）镇商终字第50号民事判决书所确认。根据上述买卖法律关系，讼争2625立方混凝土的货款，应由成建富向吴益宏支付，再由吴益宏向赵腊平支付，最后由赵腊平向强龙公司、祥龙公司支付。上述两份生效法律文书确认赵腊平应向强龙公司、祥龙公司给付混凝土价款543578元和（2015）句商初字第272号民事判决确认成建富应向吴益宏给付混凝土价款，两者是对连续买卖过程中、不同买卖环节权利义务关系的分别确认，并存在重复判决与相互矛盾。成建富在本案一、二审中均坚持认为，其只是居中介绍人从中赚取5元每立方的差价，而并非讼争2625立方混凝土的买卖一方主体。该抗辩意见与成建富、吴益宏于2012年11月3日签订的《混凝土购销协议》相矛盾，故不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，判决并不无当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

讼争2625立方混凝土买卖，在强龙公司、祥龙公司与赵腊平，赵腊平与吴益宏，吴益宏与成建富之间形成连续买卖合同关系。该事实由镇江市京口区人民法院（2013）京商初字第239号民事判决和本院（2014）镇商终字第50号民事判决书所确认。根据上述买卖法律关系，讼争2625立方混凝土的货款，应由成建富向吴益宏支付，再由吴益宏向赵腊平支付，最后由赵腊平向强龙公司、祥龙公司支付。上述两份生效法律文书确认赵腊平应向强龙公司、祥龙公司给付混凝土价款543578元和（2015）句商初字第272号民事判决确认成建富应向吴益宏给付混凝土价款，两者是对连续买卖过程中、不同买卖环节权利义务关系的分别确认，并存在重复判决

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2459号上诉人（原审被告）成建富。委托代理人戴晨灿、李翔，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴益宏。委托代理人张红玉、何之奇，江苏汇泉律师事务所律师。原审第三人赵腊平。上诉人成建富因与被上诉人吴益宏、原审第三人赵腊平买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2015）句商初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……