建设工程合同纠纷 （2021）豫05民终2761号

智万国与白燕杰签订的《建业桂园售楼部改造工程施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。该合同对双方当事人有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。白燕杰未在合同约定的期限内完工，其未举证证明工程延期属于合同约定的情形，其也未举证证明其已经全部完工，智万国、常燕民也不认可其完成全部工程。白燕杰提交的工程款拨付申请表、工程款拨付款明细表所证明的内容，与白燕杰所承建的钢结构工程无关。故白燕杰要求智万国、常燕民支付剩余工程款5万元及逾期利息无事实根据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回白燕杰的诉讼请求。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由白燕杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人白燕杰提交：2018年3月20日白燕杰给李燕锋转账凭证一份，用于证明工程期限最后一天采购楼层板进行封顶所付的材料费。申

智万国与白燕杰签订的《建业桂园售楼部改造工程施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。该合同对双方当事人有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。白燕杰未在合同约定的期限内完工，其未举证证明工程延期属于合同约定的情形，其也未举证证明其已经全部完工，智万国、常燕民也不认可其完成全部工程。白燕杰提交的工程款拨付申请表、工程款拨付款明细表所证明的内容，与白燕杰所承建的钢结构工程无关。故白燕杰要求智万国、常燕民支付剩余工程款5万元及逾期利息无事实根据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2761号上诉人（原审原告）：白燕杰，男，1978年11月16日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：智万国，男，1979年10月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：常燕民，男，1981年10月23日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人白燕杰因与被上诉人智万国、常……