合同纠纷 （2019）豫03民终218号

合伙人应当对合伙的债务承担连带责任。本案中，盛达石料厂与铁建公司订立合伙协议，约定共同出资合伙经营石料厂，依法应当对合伙经营期间产生的债务承担连带清偿责任。被告在结算并进行讨要后以及一审法院向其送达起诉状副本等诉讼文书之后的合理期间内，未向二原告支付下欠款项，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告盛达石料厂与铁建公司互负连带责任支付原告下欠工程款344160.4元的请求，予以支持。因被告马青坡在2014年3月1日前只是负责石料厂的管理等事务执行工作，虽然在2014年3月1日至2015年3月1日其是作为实际承包人，但是此期间仍然处于被告盛达石料厂与铁建公司合伙经营期限内，承包经营仅为内部约定，且双方均不能说明也无证据显示原告诉求的工程款是否系这一期间发生的债务，故对二原告要求被告马青坡负连带责任支付下欠款项的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持，涉及被告盛达石料厂、铁建公司与被告马青坡内部债务结算问题，可另行解决。综上所述，对原告要求被告盛达石料厂与铁建公司互负连带责任支付原告下欠工程款344160.4元的请求，法予以支持；对原告的其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民

合伙人应当对合伙的债务承担连带责任。本案中，盛达石料厂与铁建公司订立合伙协议，约定共同出资合伙经营石料厂，依法应当对合伙经营期间产生的债务承担连带清偿责任。被告在结算并进行讨要后以及一审法院向其送达起诉状副本等诉讼文书之后的合理期间内，未向二原告支付下欠款项，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告盛达石料厂与铁建公司互负连带责任支付原告下欠工程款344160.4元的请求，予以支持。因被告马青坡在2014年3月1日前只是负责石料厂的管理等事务执行工作，虽然在2014年3月1日至2015年3月1日其是作为实际承包人，但是此期间仍然处于被告盛达石料厂与铁建公司合伙经营期限内，承包

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终218号上诉人（原审被告）：洛阳铁建商贸有限公司，住所地河南省洛阳市老城区精华街**。法定代表人：梁剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：方长满，法治报道法律维权部洛阳分部副主任。上诉人（原审被告）：栾川县栾川乡盛达石料厂，，住所地河南省栾川县栾川乡百炉村**炉院沟负责人：刘新会。委托诉讼代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。被上诉人（……