定作合同纠纷 （2019）冀11民终2206号

原、被告之间签订的定作合同真实、合法、有效，应予以保护，合同当事人均应按约全面履行其合同义务。根据合同相对性原则，签订合同之后原告依照约定定作完毕全部货物并向被告交付部分货物，同时就其余定作物的交付向被告进行了催告，应视为全部履行了合同义务。被告在收到第一批货物后仅向原告支付10万元定作款，实际尚欠原告定作款1056171元，且无正当理由拒收定作物，其行为均构成违约。合同约定的以被告开发的商业门店抵顶50%的定作款的付款方式，因被告开发的门店不能正常开发，合同也未约定商品房的单价、具体面积、位置等具体内容，双方约定的付款条件无法实现，故其该项付款方式应依法予以调整。关于原告要求被告支付利息之请求，虽依法有据，但其起算时间点应以其有效催告后的次日为准，即2018年6月6日开始计算。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：限被告宁夏龙胜达市场开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告河北兴融采暖设备科技有限公司货款1056171元，并自2018年6月2日起至货款

原、被告之间签订的定作合同真实、合法、有效，应予以保护，合同当事人均应按约全面履行其合同义务。根据合同相对性原则，签订合同之后原告依照约定定作完毕全部货物并向被告交付部分货物，同时就其余定作物的交付向被告进行了催告，应视为全部履行了合同义务。被告在收到第一批货物后仅向原告支付10万元定作款，实际尚欠原告定作款1056171元，且无正当理由拒收定作物，其行为均构成违约。合同约定的以被告开发的商业门店抵顶50%的定作款的付款方式，因被告开发的门店不能正常开发，合同也未约定商品房的单价、具体面积、位置等具体内容，双方约定的付款条件无法实现，故其该项付款方式应依法予以调整。关于原告要求被告支付利息之请

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2206号上诉人（原审被告）：宁夏龙胜达市场开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区固原市西兰银商贸物流园区。法定代表人：宋汝娇，执行董事。委托诉讼代理人：高飞，宁夏古雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北兴融采暖设备科技有限公司。住所地：河北省衡水市冀州区小寨乡小寨村南。法定代表人：贾双敏，总经理。委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀……