买卖合同纠纷 （2014）连商终字第0137号

买受人应当在收到标的物时支付价款。金宝玉向冯胜利提供价值共计34830元的涂料，冯胜利在接受货物后向金宝玉出具了1张欠条，冯胜利雇佣的韩国保向金宝玉出具了1张欠条和3张收条，在庭审中冯胜利辩称落款为2010年11月15日、2010年12月18日的两张收条形成时仅有数量而无价格，原审法院仔细查看了上述收条上的字迹，发现有关货物数量的文字和后面有关价格的文字无明显差异，冯胜利也无证据证明有关价格的文字系金宝玉后添写，故原审法院认为冯胜利的上述辩解缺乏证据支撑，依法不予支持。对于韩国保辩称已偿还过9000元的意见，因为韩国保未能提供有关还款事实方面的证据，故对其辩解意见也不予采纳。因为冯胜利认可收到了金宝玉交付的价值34830元的涂料，但冯胜利却至今未能及时支付货款，有违买卖合同诚信原则，故金宝玉要求冯胜利支付货款，符合法律规定，原审法院对金宝玉要求冯胜利支付货款34830元的诉讼请求依法予以支持。因为韩国保系冯胜利雇佣人员，条据上载明的涂料也为冯胜利实际使用，故原审法院认为应当由冯胜利单独承担支付货款的责任，因此对金宝玉要求韩国保给付涂料款的诉请依法不依支持。原审法院遂依照《中华人民共和国

买受人应当在收到标的物时支付价款。金宝玉向冯胜利提供价值共计34830元的涂料，冯胜利在接受货物后向金宝玉出具了1张欠条，冯胜利雇佣的韩国保向金宝玉出具了1张欠条和3张收条，在庭审中冯胜利辩称落款为2010年11月15日、2010年12月18日的两张收条形成时仅有数量而无价格，原审法院仔细查看了上述收条上的字迹，发现有关货物数量的文字和后面有关价格的文字无明显差异，冯胜利也无证据证明有关价格的文字系金宝玉后添写，故原审法院认为冯胜利的上述辩解缺乏证据支撑，依法不予支持。对于韩国保辩称已偿还过9000元的意见，因为韩国保未能提供有关还款事实方面的证据，故对其辩解意见也不予采纳。因为冯胜利认可收到

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0137号上诉人（原审被告）冯胜利。委托代理人陈二运，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩国保。被上诉人（原审原告）金宝玉。上诉人冯胜利因与被上诉人韩国保、金宝玉买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2013）南长商字第024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭于2014年4月……