(2016)浙06刑终481号
裁判要旨
对上述讯问笔录应予排除。而乐巧艳提出其在刑侦大队遭致殴打的意见,其亦未能提供相关线索和依据,且乐巧艳于2015年10月20日、2016年1月18日分别在新昌县公安局刑事犯罪侦查大队、侦查中心办案区所作的两次笔录均未供述涉案主要的犯罪事实。退一步讲,即使对乐巧艳、夏辉、钟大洪、蒋波涉及的上述笔录内容予以排除,但根据夏辉、钟大洪、蒋波在入看守所后所作的供述、乐巧艳在一审庭审时所作的供述,并结合其他在案证据也足以对乐巧艳、夏辉、钟大洪、蒋波的犯罪事实予以定案。二、关于本案中第二节涉及姚某事实的定性问题。经查:根据被害人姚某的陈述,余国军、覃月园、韦升伟、夏辉、金磊、金宁、董武彪、钱立华、余秋慧、蒙小燕、钟大洪、蒋波的供述以及证人郭某的证言,银行交易清单等证据,能够证实余国军以介绍工作名义将姚某骗至新昌县七星街道金山花园5幢141室。覃月园安排韦升伟、金磊、金宁、董武彪、蒋波、夏辉、余秋慧、蒙小燕、钱立华、钟大洪等人采用围堵、胁迫、看管等手段,非法限制姚某的人身自由和通讯自由。期间,钟大洪、韦升伟、金磊等三人将姚某拉进男寝室,韦升伟、金磊将姚某按在床上,韦升伟用毛巾将姚某嘴巴堵住,钟大洪用手从
摘要
对上述讯问笔录应予排除。而乐巧艳提出其在刑侦大队遭致殴打的意见,其亦未能提供相关线索和依据,且乐巧艳于2015年10月20日、2016年1月18日分别在新昌县公安局刑事犯罪侦查大队、侦查中心办案区所作的两次笔录均未供述涉案主要的犯罪事实。退一步讲,即使对乐巧艳、夏辉、钟大洪、蒋波涉及的上述笔录内容予以排除,但根据夏辉、钟大洪、蒋波在入看守所后所作的供述、乐巧艳在一审庭审时所作的供述,并结合其他在案证据也足以对乐巧艳、夏辉、钟大洪、蒋波的犯罪事实予以定案。二、关于本案中第二节涉及姚某事实的定性问题。经查:根据被害人姚某的陈述,余国军、覃月园、韦升伟、夏辉、金磊、金宁、董武彪、钱立华、余秋慧、蒙小
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终481号原公诉机关浙江省新昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)余国军,男,1986年12月25日出生于河南省确山县,汉族,初中文化,户籍地河南省确山县。2011年8月11日因犯非法拘禁罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月,2012年2月3日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月26日被刑事拘留,同年12月9日被逮捕。上诉人(……