建设工程分包合同纠纷 （2015）成民终字第2041号

本案的争议焦点在于：一、钢结构基础部分（桩基工程外）是否由秀才公司完成以及该部分工程的面积、工程款如何计算；二、四通公司是否欠付秀才公司工程款及欠款金额、利息；三、秀才公司是否应向四通公司赔偿逾期完工的损失及支付违约金、罚金。关于钢结构基础部分（桩基工程除外）是否由秀才公司施工完成的问题。首先，合同约定了钢结构基础属秀才公司施工范围。根据双方签订的劳务合同第5.1条，秀才公司工作内容包含钢结构建筑物的基础；第11.1条约定，本工程按甲、乙双方核定实际的建筑面积5559平方米进行结算（包含钢结构土建在内）；其次，四通公司在2014年4月21日的庭审中认可钢结构基础部分由秀才公司施工。同时，因秀才公司在庭审中认可钢结构基础部分中的桩基工程不是由其施工，因此，本院认定除桩基工程外的钢结构基础由秀才公司施工完成。关于该部分工程的面积及工程款如何计算的问题。秀才公司主张按照钢结构建筑物面积（约3000平方米）、合同约定的综合单价398元／平方米计算工程款，对此本院认为，第一，《竣工验收报告》确认工程建筑面积总共为8493.1平方米，总面积中包含了砖混结构建筑物、框架结构建筑物、钢结构建筑物三部分

本案的争议焦点在于：一、钢结构基础部分（桩基工程外）是否由秀才公司完成以及该部分工程的面积、工程款如何计算；二、四通公司是否欠付秀才公司工程款及欠款金额、利息；三、秀才公司是否应向四通公司赔偿逾期完工的损失及支付违约金、罚金。关于钢结构基础部分（桩基工程除外）是否由秀才公司施工完成的问题。首先，合同约定了钢结构基础属秀才公司施工范围。根据双方签订的劳务合同第5.1条，秀才公司工作内容包含钢结构建筑物的基础；第11.1条约定，本工程按甲、乙双方核定实际的建筑面积5559平方米进行结算（包含钢结构土建在内）；其次，四通公司在2014年4月21日的庭审中认可钢结构基础部分由秀才公司施工。同时，因秀才

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2041号上诉人（原审原告、反诉被告）成都秀才劳务服务有限公司。住所地：成都市。法定代表人钟义才，经理。委托代理人熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）四川四通建筑集团有限公司。住所地：成都市。法定代表人敬能文，总经理。委托代理人刘鑫，四川泰和泰律师事务所律师。上诉人成都秀才劳务服务有限公司（以下简称秀才……